体育新闻快讯，8月8日——关于足协对北京国安与上海申花比赛中两起越位判罚的评议结果出炉，认定这两个关键判罚均正确。申花队的跟队记者甘慧在社交媒体上提出了两个令人深思的疑问。
关于申花队的进球被判无效一事，足协的评议报告中详细解释了视频助理裁判的判断过程。报告中指出，视频助理裁判在关键时刻的定格选择、双方队员身体部位的有效选择以及越位线的对比程序上均无误，并正确地得出了攻方队员处于越位位置的结论。按照规程，这一越位判罚已经向转播方进行了推送。但推送画面只能呈现3D划线画面，由于技术限制，无法在同一画面中同时展示攻方传球或触球瞬间的证据。
针对这份评议报告，甘慧在社交媒体上提出了她的疑惑。她对于在近景图上绘制越位线表示不解。在观看官方发布的视频和截图时，她发现只有一张包含全景的相对平行画面和一张仅有5名球员的近景特写图，并没有展示球出瞬间的画面。她疑惑为何不在全景图上标注越位线，而是选择在近景图上做此操作。
甘慧对于如何证明全景图和近景图描绘的是同一瞬间也提出了质疑。她认为这需要明确的证据来证明这两张图的时间同步性，否则难以令人信服越位判罚的准确性和公正性。
相关报道】足协裁判评议组宣布：北京国安与上海申花之间的比赛，两起关键越位判罚均正确。但在VAR（视频助理裁判）的使用上存在一些失误，仍待进一步反思和改进。
