近日，网络上流传着一组大学美术课堂的实拍照片，引发了广泛讨论。照片中，一位网友配文称赞道：“川美院长亲自现场写生示范，实力非凡。”随之而来的话题“该不该画裸体”却引起了网友的激烈争论。
据了解，部分网友透露，他们学校的艺术系曾因为部分家长和学生的反对，以及其他教师的阻挠，而不得不取消人体写生课程。这一事件引发了广泛的关注。
当事人四川美术学院院长庞茂琨在接受红星新闻采访时，对这一现象表示惊讶。他表示，这仅仅是正常的授课行为，却在网上引起了如此大的反响。他强调，“使用人体模特是国家允许的、科学的、合法的，也是全球范围内美术院校普遍采用的方式。”
据中国新闻网报道，该校一名学生表示，在面对裸模时，他们主要考虑的是作品的比例和结构，并不会想其他的事情。而一位多年在艺术院校从事雕塑专业教学的老师则解释说，艺术学院开设人体写生课程是西方素描造型训练中不可或缺的一部分。
在他看来，裸模只是艺术教学中的一种工具，师生们关注的都是如何通过这种艺术形式来表达自己的思想和情感。他强调：“在艺术的世界里，我们并不需要为‘穿衣服’而纠结。”
这一事件不仅引发了人们对艺术教育的思考，也引发了人们对艺术本身的理解和接受程度的反思。或许，我们应该更加开放地看待艺术，理解艺术教学中的各种形式和方法，尊重每一位艺术家的创作自由。
